Suspensión de evaluación a maestros fue electoral: PT

La diputada Magdalena Núñez, manifestó que ello obedece a que  la semana entrante se llevará a cabo la elección y el PRI, el PAN y los entes políticos aliados de ambos, necesitan votos.

La fracción parlamentaria del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, subrayó que con la decisión tomada la semana pasada por el Gobierno Federal, de suspender la evaluación al magisterio, se confirma que la reforma educativa no fue tal, sino que se trató de cambios de tipo laboral administrativo con el fin de mantener el control sobre ese gremio.
La diputada Magdalena Núñez, manifestó que ello obedece a que  la semana entrante se llevará a cabo la elección y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) y los entes políticos aliados de ambos, necesitan votos.
“El partido votó en su momento en contra de la reforma educativa por que no va al fondo, la reforma fue una reforma laboral y política, como quedó comprobado este viernes pasado, cuando en un oficio de la Secretaría de Educación de un plumazo dicen que queda sin efecto la evaluación educativa. ¿Y a qué obedece eso? Pues a que estamos a escasa una semana de la elección. Ahí queda contundentemente demostrado que esa reforma tenía un tinte laboral y político”, recalcó.
Asimismo, la legisladora señaló que el país se encuentra en condiciones deplorables en materia económica, de empleo, seguridad y crecimiento, por lo que es necesario que los ciudadanos acudan a las urnas y voten, para propiciar un cambio en la conducción.
Al hacer un llamado a la ciudadanía para que vote el 7 de junio, la también coordinadora de estructura electoral del PT recalco que la contienda ha sido desigual, puesto que la mayoría del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN), acapararon los recursos económicos con el fin de mantenerse en el poder.
A nombre del PT, pidió a los ciudadanos que no  atiendan a las encuestas que los partidos están presentando, al considerar que tienen un “mensaje subliminal” para inhibir el voto.
“La verdadera encuesta se dará el 7 de Junio y los mexicanos tenemos la gran oportunidad de cambiar nuestra historia y votar a favor de un futuro mejor”, apuntó.

Condena PAN retiro de spot; ‘deleznable’ que EPN limite libertad de expresión

La diputada Esther Quintana, calificó como “deleznable” que el Primer Mandatario atente contra la libertad de expresión al pedir, a través de la Consejería Jurídica de la Presidencia, el retiro del promocional que el PRI ya había impugnado, pero de manera infructuosa.





La decisión de la Comisión de Quejas del Instituto Nacional Electoral (INE), de retirar el spot del Partido Acción Nacional (PAN) que hace alusión al viaje a Londres hecho por el Presidente Enrique Peña en marzo pasado y al que acudió  con una comitiva de aproximadamente 200 invitados, generó molestia en las filas del albiazul en la Cámara de Diputados.
La diputada Esther Quintana, calificó como “deleznable” que el Primer Mandatario atente contra la libertad de expresión al pedir, a través de la Consejería Jurídica de la Presidencia, el retiro del promocional que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ya había impugnado, pero de manera infructuosa.
 “Pues la solución de esta Comisión del INE pues fue simple y sencillamente que no tenía por qué bajarse porque las personas morales no son sujetos pasivos de calumnia”, enfatizó.
Molesta, la diputada Quintana Salinas, lamentó que el INE modifique sus resoluciones dependiendo de quién presenta las quejas.
Tajante aseveró que el Jefe del Ejecutivo Federal es “incalumniable”, porque todo lo que se diga de él es verdad.
 “Como quién dice, todo se trata de haber quién presenta la queja. Y francamente en el Grupo Parlamentario del PAN, no estamos de acuerdo con es. Nos parece deleznable esa conducta. Es un hecho sin precedentes, ningún Presidente de la República se había atrevido a atentar contra la libertad de expresión. Y con todo respeto, el Presidente Peña Nieto es incalumniable porque todo lo que se diga de él, es verdad”,  refrendó.
Al condenar tanto la postura de la Presidencia como el resolutivo del árbitro de la contienda, la congresista catalogó como “vergonzoso” el asunto, pues involucra dos prácticas que deberían estar fuera de la vida nacional: el intervencionismo y el autoritarismo del Gobierno Federal.

Refrendó que para el PAN es absolutamente criticable el dispendio que quedó a la vista ante la opinión pública nacional e internacional, durante la visita oficial del titular del Ejecutivo a Gran Bretaña.