Mantienen acusación contra Messi por presunto fraude fiscal

En una resolución emitida este miércoles, la Audiencia rechaza la impugnación que presentó el delantero contra la decisión del Juzgado de Instrucción Número 3 de Gavà de mantenerle la acusación a pesar de que su padre asumió la responsabilidad y pagaron la suma presuntamente defraudada.

La Audiencia de Barcelona mantiene la acusación contra el futbolista argentino del FC Barcelona, Lionel Messi, por presuntos delitos de fraude fiscal, en los que también está imputado su padre Jorge Messi.
En una resolución emitida este miércoles, la Audiencia rechaza la impugnación que presentó el delantero contra la decisión del Juzgado de Instrucción Número 3 de Gavà de mantenerle la acusación a pesar de que su padre asumió la responsabilidad y pagaron la suma presuntamente defraudada.
El 20 de junio de 2013 el juzgado admitió a trámite la querella presentada por la Fiscalía de Barcelona contra el delantero azulgrana y su padre por tres presuntos delitos de fraude contra la Hacienda pública por valor de 4.1 millones de euros (casi cinco millones 300 mil dólares).
La acusación de la Fiscalía establece que se les acusa de haber defraudado en sus declaraciones del Impuesto de la Renta para Personas Físicas (IRPF) de 2007, 2008 y 2009 por los ingresos de derechos de imagen del jugador a través de varias empresas.
Las operaciones investigadas son sobre ingresos que fueron hechos desde cuentas bancarias en Suiza o Reino Unido hacia otras en Belice y Uruguay, sin pasar por la Agencia Tributaria española.

Clausuran preventivamente La Bombonera por incidentes durante el Boca-River

El fiscal general de Buenos Aires anunció la clausura preventiva de la cancha xeneize y realizará una inspección para recabar pruebas, como el túnel inflable por el que debían acceder al campo los jugadores de River, escenario de la agresión




BUENOS AIRES, Argentina, mayo, 15, 2015.- Un fiscal argentino ordenó clausurar La Bombonera, estadio de Boca Juniors, mientras se investigan los graves incidentes ocurridos durante el partido contra River Plate, en octavos de final de la Copa Libertadores, cancelado porque los jugadores visitantes fueron alcanzados por una sustancia irritante.

El fiscal general de Buenos Aires Martín Ocampo anunció la clausura preventiva de la cancha xeneize y anunció que hoy se realizará una inspección para recabar pruebas, como el túnel inflable por el que debían acceder al campo los jugadores de River, escenario de la agresión.

"No puedo decir que fallaron los controles porque hay que investigar", dijo Ocampo, en declaraciones al canal televisivo C5N.

El superclásico del fútbol argentino se convirtió ayer en un escándalo cuando la plantilla de River fue atacada con una sustancia irritante mientras se encontraba en el túnel de acceso al campo para disputar la segunda parte del encuentro, que transcurría 0-0.  

Cuatro jugadores de River Plate fueron diagnosticados con "queratitis química" por el ataque y el partido fue suspendido, aunque tras el confuso episodio ambas plantillas debieron esperar una hora y 14 minutos antes de que pudieran retirarse a sus respectivos vestuarios.

"La manga (túnel inflable) tiene dos capas, debieron haberse roto ambas para que pase el gas pimienta, si es que se trató de eso", detalló hoy el fiscal general.

Además, cuando los jugadores de River trataron de abandonar el césped para volver al vestuario, desde las gradas les lanzaron objetos.

También ha causado una fuerte polémica la aparición de un dron en el interior de la cancha, usado para exhibir un mensaje de burla para River.

"Queremos dejarle en claro a la ciudadanía que se está investigando desde la ciudad lo que pasó. Después, las medidas apropiadas se tomarán, según corresponda, desde la Fiscalía a cargo del caso", expresó Ocampo.

Ante este inesperado escenario, la Confederación Sudamericana (Conmebol) deberá resolver hoy sobre la definición de esta serie de octavos de final de Copa Libertadores, que en el momento de la suspensión, con el marcador en blanco, favorecía a River gracias al triunfo por 1-0 en el partido de ida con gol del uruguayo Carlos Sánchez.

El vencedor de esta llave se enfrentará en cuartos de final con el Cruzeiro de Brasil.

Banobras deberá publicar contratos de programas para transición a TV digital: INAI

En el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2002, se advierte que el patrimonio con el que se crea el citado fideicomiso, es a cargo del presupuesto de la SCT, recursos que ya por su naturaleza y origen, son públicos

El  Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S.N.C. (BANOBRAS) deberá dar a conocer la versión pública de todos y cada uno de los contratos suscritos y facturas pagadas con motivo del Programa de Trabajo para la Transición a la Televisión Digital Terrestre, instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
En respuesta a una particular que requirió esa documental, vía dos solicitudes de acceso, el  sujeto obligado indicó que la información del “Fideicomiso del Fondo de Cobertura Social de Telecomunicaciones” se encontraba protegida bajo el secreto fiduciario. El Comité de Información confirmó la reserva por 12 años.
Aunado a lo anterior, BANOBRAS señaló que el impedimento que tiene, como institución de crédito, derivado del secreto bancario o fiduciario, no se encuentra en función de la naturaleza de la información solicitada, sino de quien la solicita, por lo que, en caso de que lo requerido fuese de naturaleza pública, le correspondería a la institución pública, titular de la misma (la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), otorgarla.
El sujeto obligado apuntó que aun y cuando opera con recursos públicos, debido a su naturaleza jurídica, sus facultades y su carácter de banca de desarrollo, se encuentra obligado a observar el secreto fiduciario, previsto en la Ley de Instituciones de Crédito.
Manifestó que dar acceso a lo solicitado podría generar una contingencia legal, tanto para esa institución como para los servidores públicos que así lo hicieren, contraviniendo la Ley de Instituciones de Crédito y la Ley Federal de Transparencia y, en consecuencia, incurrir en responsabilidad administrativa, o incluso penal.
Inconforme con la respuesta, la particular presentó dos recursos de revisión en el INAI, en los que manifestó que en un ejercicio de transparencia, se le debió proporcionar la información, por tratarse de recursos públicos, y agregó que BANOBRAS le orientó para que presentara su solicitud ante la SCT.
En alegatos, el sujeto obligado reiteró su respuesta original y apuntó que la reserva se efectuó en virtud del carácter con que actúa como fiduciaria del “Fideicomiso del Fondo de Cobertura Social de Telecomunicaciones”, toda vez que dicha información no es propia o generada.
En el análisis del caso, el comisionado advirtió que la SCT, en su carácter de fideicomitente, es quien adquiere bienes y servicios, y el fiduciario, esto es, BANOBRAS,  funge como vehículo de pago para el cumplimiento del Programa de Trabajo para la Transición a la Televisión Digital Terrestre; es decir, efectúa la transferencia de fondos a los proveedores, esto es, a las personas físicas o morales señaladas por la Secretaría.
En tal virtud, advirtió Acuña Llamas, la información resultante en razón del “Fideicomiso del Fondo de Cobertura Social de Telecomunicaciones”, remitida a la Gerencia Fiduciaria de Administración de Negocios Públicos de BANOBRAS, es generada por una dependencia de la Administración Pública Federal,  por lo que no se lesiona el bien jurídico tutelado que se ampara por el secreto fiduciario.
Es decir, enfatizó, la información proporcionada por una persona moral de derecho público respecto de la misma, o bien aquélla que se genere a partir de la celebración de una operación fiduciaria, no le resulta aplicable la protección del secreto fiduciario.
Aunado a lo anterior, expuso, en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2002, se advierte que el patrimonio con el que se crea el citado fideicomiso, es a cargo del presupuesto de la SCT, recursos que ya por su naturaleza y origen, son públicos.
“El fideicomitente que es la SCT, es una institución pública, que eroga dineros públicos, que depositó dineros públicos en BANOBRAS, que también es una institución pública, y los proveedores que, en su gran mayoría son personas morales, también habrán vendido y, por tanto, cobrado dinero público. Por ello, no pueden ser, ni las facturas ni los contratos, susceptibles de negativa de la información por secreto fiduciario”, enfatizó.    
Por lo anterior, a propuesta del comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, el Pleno del INAI revocó la respuesta de BANOBRAS y le instruyó a entregar la información en los términos referidos.